வெள்ளி, 12 செப்டம்பர், 2014

Exam Qs leaks

எப்படியும் முன்செல்ல வேண்டும் எனவிரும்பி 
அப்படிச் செய்தார் சிலர்தீயர் ----- எப்படியும் 
காவலர்  கைது செயக்கூடும் என்றிவர் 
கேவலம் எண்ணி இலர் !  


Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin (Malaysia )is shouting sabotage over the leaks of the Science and English papers in the UPSR examinations, according to Utusan Online.
The Malay news portal said Muhyiddin, who is also the Education Minister, did not discount the possibility that the act was aimed at him and the ministry.
"I consider this an act of sabotage out to affect my integrity and that of my ministry," he was quoted as saying from Vientiane, Laos.
Expressing his anger and sadness over the incidents, he said swift action had been taken to trace the culprits as well as a thorough review of the current standard operating procedures in the preparation of the exam papers to prevent such incidents from recurring.
The Education Ministry today announced that Year 6 pupils would have to resit the English paper under a national primary school test.
Close to 500,000 Year 6 pupils sat for their English papers 1 and 2 earlier today, only to be told they would have to resit them on September 30 after the leaks were discovered.
This is the second subject to have its UPSR examination paper leaked. Yesterday, the ministry announced that the Science paper scheduled for today, was postponed to September 30 due to leaks.
Rumours of a leak in the Mathematics paper are also being investigated by the ministry.
Muhyiddin had apologised yesterday to parents and pupils affected by the leak of the UPSR Science paper, while opposition lawmakers are demanding that heads roll over such serious breaches.
Leakages of question papers in national examinations are reported almost every year but usually in higher-level national exams.
Last year, a report was made after questions from the mathematics and additional mathematics papers in the Form Five Sijil Pelajaran Malaysia were allegedly leaked in a seminar.
Police later rubbished the claims, saying that the questions were only forecasted ones. – September 11, 2014.
- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/muhyiddin-cries-sabotage-over-upsr-exam-leaks#sthash.w2lLgUTp.dpuf
இடுகையிட்டது நேரம் கருத்துகள் இல்லை:

வியாழன், 11 செப்டம்பர், 2014

பிரேமையில் யாவும் மறந்தேன்.


இது பல இனிய பாடல்கள் தந்த பழம்பாடகி எம்.எஸ். சுப்புலட்சுமி பாடிய பாட்டின் தலைப்பு  . இது.பாட்டுக்கு நல்ல வரி; இப்போது எல்லாவற்றையும் மறந்துவிட்டு, வேலைக்குப் போவதையும் துறந்துவிட்டுத் திரிந்தால், இக்காலத்தில் நிலை நிற்க முடியாது. பெண்களின் உழைப்பில் குடும்பங்கள் பல வாழ்கின்றன.

 பிரேமை என்பது தான் என்ன? இதை விளக்கும் கதைகள், கட்டுரைகள்,  காவியங்கள், ஓவியங்கள் பலப்பல. பிரேமையை விளக்குதல் எம் நோக்கமன்று.

 மனிதன் குகைகளில் வாழ்ந்த தொல்பழங்காலத்தில், ஒரு குகையில் உள்ள பெண்ணை அதே குகையில் வாழ்ந்த அவள் குடும்பத்தார், அடுத்த குகைக்காரர்கள் வந்து தூக்கிக் கொண்டுசென்று விடாதபடி பார்த்துக்கொண்டனர். அதாவது அவளுக்குப் பாதுகாப்புக் கொடுத்தனர். 
குடும்பம் கொடுத்துவந்த காவலை. வந்து அவளை விரும்பியவனும் இப்போது கொடுத்து அவளை மேலும் காத்தான்.  அவள் வேறு எங்கும் சென்றுவிடாதபடி
காப்பதும் வேறுயாரும் தூக்கிச்சென்றுவிடாதபடி காப்பதும் என இவை யாவும் பிறவும் செய்வான், ஆகவே. கா (காவல்) என்ற கருத்திலிருந்து  கா > காதல்; கா > காம் > காமம் என்பவை எல்லாம் அமைந்து வழங்கின.
பிரேமையில் மற்றவற்றை மறந்துதானே ஆகவேண்டும்?

 பிரேமை என்பதென்ன?  ஏம் என்பது காவல். பாதுகாப்பு என்று பொருள்தரும்.
ஏமம் என்பதும் அதுவே. அம் விகுதி பெற்றது.  ஏமை என்பது, ஏம்+ ஐ சேர்ந்த சொல்.  ஐ ஒரு விகுதி. பிற குகையிலிருந்து வந்து அவளைக் காத்தலால், பிற காவல் ஆகும் அது.  பிற+ ஏமை = பிர + ஏமை ‍= பிரேமை.
பிற என்பதைப் பிர என்று திரித்தல், ஒருதிறனே ஆகும்.

 சில சொற்கள் தம் ரகர றகர வேறுபாட்டை இழந்துவிடும், அதுவும் சொல்லாக்கத்தில்,  உண்மை.
 கருப்பு ‍ கறுப்பு.
 காரல் ‍ காறல்.
 தருவாய் ‍ தறுவாய்.

 இவற்றில் ரகர றகர வேறுபாடின்மை அறிக.

 பிரேமை என்பது தமிழ் மூலத்தில் அமைந்தது. தமிழ் மூலங்கள் பிற மொழிகளில் சொல்லாக்கத்திற்குப் பயன்பட்டுள்ளன .

 பிரேமை  என்ற சொல்லை  இருக்கு வேதத்தில்  தேடிப்பாருங்க்கள்

 குறிப்பு:  கவர்தலும் காத்தலுடன்  .தொடர்புடையதே .மற்றும் காதல் தன்வினை வடிவிலும் காத்தல்  பிறவினை வடிவிலும் இருத்தலைக் காணலாம்..

இடுகையிட்டது நேரம் கருத்துகள் இல்லை:

புதன், 10 செப்டம்பர், 2014

Constitutional Law, Practical Politics, interesting.

வல்லு நர்  சொல்வதனால்`--  இதை நாம் 

வாய்திறந்து  கேட்டிருப்போம் !

சொல்லுவது ஆனபின்னே ---- நலன்கள் 

சூழ்பயன் காத்திருப்போம்.

=========================================

No reason for Sultan to go beyond Pakatan nominees for MB, experts say

The Malay Mail Online – 44 minutes ago
KUALA LUMPUR, Sept 10 — The Sultan of Selangor has no cause to consider candidates beyond Pakatan Rakyat’s (PR) nominees to be mentri besar post as the pact is not legally obliged to offer more than one name for the position, said legal experts.

According to lawyer Syahredzan Johan, picking a candidate from those not nominated by the pact would also result in the added complexity of the individual first needing to demonstrate evidence of majority support in the state legislative assembly.
“So the Sultan, for example, cannot pick a candidate that is not supported by the majority,” Syahredzan told Malay Mail Online on Tuesday.
“Also, there is absolutely no requirement to submit more than one name,” he added.
On Tuesday, Sultan Sharafuddin Idris Shah said he will not limit the search for Tan Sri Khalid Ibrahim’s replacement to those nominated by PKR, DAP and PAS, after expressing displeasure at the first two parties for only naming Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.
The ruler said the act was in defiance of his request that each of the three parties present at least three nominees for his consideration.
According to constitutional law professor Dr Abdul Aziz Bari, however, it was unnecessary for the Sultan to seek additional candidates when the PKR president has secured the numbers needed to demonstrate her level of support.
“To me, asking for names after Wan Azizah has 30 majority is wrong,” Abdul Aziz told a forum on Tuesday.
Thirty Selangor assemblymen — all 28 from PKR and the DAP as well as two from PAS — had signed statutory declarations (SDs) in support of Dr Wan Azizah, comprising the majority of the 56-seat legislative assembly.
Abdul Aziz added that the Sultan’s discretion in selecting the MB only arose in cases where it was unclear who commanded majority support, which was not the case in Selangor as Dr Wan Azizah has support from 30 assemblymen through their SDs.
“No such thing as the Palace has absolute power to appoint,” said the law professor
Abdul Aziz stressed that the royalty does not have an active role in modern politics as Malaysia is a parliamentary democracy that practises a constitutional monarchy system.
“Before Merdeka, it is true that the Sultan had absolute discretion to appoint the MB, but after Merdeka, that no longer existed. The MB is no longer appointed by the Sultan and is installed according to the majority and is responsible to the House,” said the law professor.
He pointed out that the Yang diPertuan Agong did not ask for more names when Tun Abdul Razak succeeded Tunku Abdul Rahman as prime minister, or when Tun Dr Mahathir Mohamad replaced Tun Hussein Onn.
The Sultan last month asked the PR parties to name “more than two” candidates each to resolve the crisis triggered by PKR’s bid to install Dr Wan Azizah in place of Khalid.
Despite this, PKR and DAP both kept to Dr Wan Azizah alone.
PAS had initially submitted two names — Dr Wan Azizah and PKR deputy President Azmin Ali — but this was superseded by a list of three undisclosed names personally submitted by PAS president Datuk Seri Abdul Hadi Awang late last week. 
இடுகையிட்டது நேரம் கருத்துகள் இல்லை:
இதற்கு குழுசேர்: இடுகைகள் (Atom)